Formato de Alegato en Proceso de Acto Sexual Violento

Ejemplo de Alegato en Proceso de Acto Sexual Violento

Señor Juez Penal del Circuito

REF: Causa No. 1

Respetado Doctor(a),

Yo, [nombre del abogado], identificado civil y profesionalmente como consta al pie de mi firma, en calidad de defensor del Señor [nombre del acusado], dentro del proceso de la referencia, presento recurso de apelación (Ley 600 de 2000, artículo 185) contra la sentencia dictada el [fecha], con base en los siguientes argumentos:

HECHOS

Mi defendido manifiesta que el día [fecha] a las [hora] aproximadamente, se alojó en la residencia [nombre o dirección], ubicada en [ciudad]. Allí fue atendido por la Señora [nombre], quien le cobró la suma de $[valor] y le asignó la habitación No. [número].

Luego de una conversación en la que intercambiaron sonrisas y gestos de coqueteo, mi defendido le propuso a la Señora [nombre] tener relaciones sexuales, ofreciéndole un pago de $[valor], a lo cual ella accedió.

Cuando se encontraban en la habitación, fueron sorprendidos por el inquilino [nombre]. En ese momento, la Señora [nombre], visiblemente alterada, comenzó a gritar afirmando que el Señor [nombre del acusado] intentó agredirla sexualmente. Ante esta situación, el inquilino reaccionó golpeando a mi defendido y entregándolo a la Policía Nacional.

Ese mismo día, la Unidad de Reacción Inmediata (URI) vinculó a mi defendido al proceso mediante indagatoria, bajo la dirección de la Fiscalía [número] Delegada ante los Jueces Penales del Circuito.

Posteriormente, mediante resolución de fecha [fecha], se definió la situación jurídica del Señor [nombre], imponiéndole medida de aseguramiento en detención preventiva por el delito de acto sexual violento (Ley 599 de 2000, artículo 206). Posteriormente, se le concedió libertad domiciliaria mediante resolución del [fecha].

Finalmente, el juzgado [número] Penal del Circuito de Bogotá calificó el mérito del sumario con acusación y, en sentencia de fecha [fecha], condenó a mi defendido a [años] años de prisión, sin concederle subrogados penales, revocando su detención domiciliaria e imponiéndole el pago de [gramos de oro] por daños y perjuicios.

ACERVO PROBATORIO

Entre las pruebas relevantes en el proceso, se encuentran:

Informe de la Policía Nacional de fecha [fecha].

Denuncia interpuesta por la Señora [nombre] el [fecha].

Diligencia de indagatoria de [fecha].

Declaraciones de los testigos [nombre] y [nombre] en fechas [fechas].

Firmas de familiares, allegados y vecinos que certifican la buena conducta de mi defendido.

Certificación de antecedentes penales y policivos.

SUSTENTACIÓN DEL RECURSO

Uno de los aspectos fundamentales que deben analizarse en este proceso es la falta de proporcionalidad en la valoración de los hechos. La presunta víctima, [nombre], es una mujer de contextura gruesa y estatura mediana, lo que, según la declaración de mi defendido, habría requerido una fuerza desproporcionada para someterla. Además, mi defendido se encontraba embriagado al momento de los hechos, lo que refuerza la duda sobre su capacidad para ejecutar el acto en los términos en que se acusa.

Asimismo, dentro de la etapa instructiva y de juzgamiento, se omitió la práctica de pruebas esenciales que fueron solicitadas por la defensa, la Fiscalía y el juzgado de la causa. Dichas pruebas eran determinantes para establecer las circunstancias de tiempo, modo y lugar del supuesto hecho punible. Entre ellas:

Ampliación de denuncia de la presunta víctima: su objetivo era aclarar aspectos clave del caso que generaban dudas en la investigación.

Ampliación de declaración del testigo [nombre]: su testimonio era relevante para esclarecer las circunstancias en que se produjo la acusación.

A pesar de la importancia de estas pruebas, el juzgado excusó la falta de comparecencia de la denunciante bajo el argumento de que es común que las víctimas de delitos sexuales se abstengan de participar en el proceso. Sin embargo, esta afirmación carece de respaldo probatorio, ya que no se realizó ninguna valoración psicológica, física o social de la supuesta víctima antes y después de los hechos.

El Código Penal, en su artículo 2, establece que para que una conducta sea punible, debe ser típica, antijurídica y culpable (Ley 600 de 2000, artículo 9). En el caso que nos ocupa, no se ha cumplido con este principio, pues la Fiscalía no demostró de manera concluyente la culpabilidad del acusado, limitándose a tomar como verídica la versión de la denunciante sin un análisis integral de las pruebas.

Como señala el penalista [nombre], en delitos contra la libertad sexual, la culpabilidad exige la existencia de dolo, es decir, que el acusado haya actuado con intención. La falta de pruebas concluyentes impide demostrar esta intencionalidad.

Además, el artículo 333 del Código de Procedimiento Penal establece la obligación de investigar tanto lo favorable como lo desfavorable al acusado. No obstante, en este caso solo se consideraron las declaraciones de la denunciante y los testigos, sin darle el mismo valor a la versión de mi defendido, que también constituye prueba testimonial y circunstancial.

Según el tratadista italiano Incola Flamarino Dei Maiatesta, en su obra Lógica de las Pruebas en Materia Criminal, se reconoce que el testimonio del acusado también es una prueba válida que debe ser valorada en igualdad de condiciones. Cito:

«El testimonio del acusado es una de las especies de prueba testimonial. Nadie puede negar de buena fe que su palabra influye en la formación del convencimiento del juez.»

Siguiendo este criterio, la defensa insiste en que la declaración de mi defendido es una prueba legítima y respaldada por otros elementos del proceso.

Antes de emitir un fallo condenatorio, es imperativo analizar todas las circunstancias de los hechos, incluyendo las condiciones de los sujetos, el tiempo, el modo y el lugar de los acontecimientos. Un fallo basado en pruebas parciales y sin una valoración integral puede derivar en una decisión injusta y arbitraria.

SOLICITUDES DE LA DEFENSA

Con base en lo expuesto, solicito:

ABSOLVER al Señor [nombre] del delito de acto sexual violento y archivar el proceso, en virtud de la violación al debido proceso y la omisión de pruebas esenciales.

En caso de no concederse la absolución, otorgar el subrogado de la condena de ejecución condicional (Ley 599 de 2000, artículo 63), dado que mi defendido no representa un peligro social y no requiere tratamiento penitenciario.

En su defecto, mantener la detención domiciliaria de mi representado.

Recibo notificaciones en mi oficina ubicada en [dirección].

Atentamente,

[Nombre del abogado]

C.C. [número] de [ciudad]

T.P. No. [número] del C.S. de la J.